El polic\u00eda que hiri\u00f3 de un balazo al m\u00fasico Santiago \u201cChano\u201d Moreno Charpentier en julio de 2021, cuando \u00e9ste estaba bajo una crisis psiqui\u00e1trica en su casa del partido bonaerense de Exaltaci\u00f3n de la Cruz, fue este lunes sobrese\u00eddo por la Justicia de Z\u00e1rate-Campana, que consider\u00f3 que actu\u00f3 en \u201cleg\u00edtima defensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes judiciales informaron a T\u00e9lam que el juez Julio Andr\u00e9s Grassi<\/strong>, a cargo del Juzgado de Garant\u00edas 2 de Z\u00e1rate-Campana, dict\u00f3 el sobreseimiento total del polic\u00eda bonaerense Facundo Amendolara (29)<\/strong>, por lo que qued\u00f3 archivada la causa por el delito de \u201clesiones grav\u00edsimas agravadas por el uso de arma de fuego y por ser funcionario policial\u201d que se hab\u00eda iniciado en su contra tras el episodio que mantuvo con el exl\u00edder de la banda Tan Bi\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n El sobreseimiento hab\u00eda sido solicitado al juez por el fiscal de la causa, Alejandro Irigoyen, titular de la Unidad Funcional de Instrucci\u00f3n (UFI) 1 de ese departamento judicial, al considerar que el polic\u00eda dispar\u00f3 cuando \u201cChano\u201d (41) intent\u00f3 atacarlo con un cuchillo en medio de un presunto brote psic\u00f3tico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En tanto, la madre del m\u00fasico, Marina Charpentier, dijo a T\u00e9lam que no apelar\u00e1 la medida<\/strong> en su car\u00e1cter de particular damnificada. \u201cNo tenemos energ\u00eda de sobra para perderla en rencor, en dolor y en hacerle da\u00f1o a una persona que seguramente no lo hizo con mala intenci\u00f3n. Ojal\u00e1 Amendolara siga con su trabajo y lo capaciten. Mi hijo, gracias a Dios, est\u00e1 bien y trabajando mucho para salir adelante\u201d<\/strong>, dijo la mujer.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el abogado del polic\u00eda, Fernando Soto<\/strong>, se mostr\u00f3 conforme con la decisi\u00f3n de la Justicia y dijo a T\u00e9lam: \u201cMe alegro por Amendolara, porque hay un mont\u00f3n de polic\u00edas que, como \u00e9l, obraron en las mismas condiciones y est\u00e1n condenados\u201d.<\/p>\n\n\n\n En su resoluci\u00f3n de 66 p\u00e1ginas -a las que accedi\u00f3 T\u00e9lam-, el juez Grassi analiza y expone las tres condiciones que, seg\u00fan el art\u00edculo 34 del C\u00f3digo Penal, deben darse en los casos de leg\u00edtima defensa y que, desde su punto de vista, se cumplen en este hecho.<\/p>\n\n\n\n Sobre la existencia de una agresi\u00f3n ileg\u00edtima, el juez dijo que los testigos afirmaron que el m\u00fasico \u201cse dirig\u00eda de manera agresiva hacia la persona de Facundo Nahuel Amendolara<\/strong> blandiendo un arma blanca de tipo cuchillo con inequ\u00edvocas intenciones de atacarlo y que fue en dichas circunstancias que el numerario Amendolara efectu\u00f3 el disparo con su arma reglamentaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la ausencia de provocaci\u00f3n por parte de quien se defiende, el magistrado consider\u00f3 que Amendolara ingres\u00f3 uniformado al patio de la casa<\/strong> y que \u201cen todo momento se hizo saber al ciudadano Moreno Charpentier de la intenci\u00f3n de mantener una conversaci\u00f3n de manera pac\u00edfica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y sobre la tercera condici\u00f3n, referida a la racionalidad del medio empleado para repeler la agresi\u00f3n, el juez Grassi opin\u00f3 que \u201cel accionar desplegado por Amendolara de ninguna manera exterioriz\u00f3 una disparidad escandalosa entre el medio utilizado por el sujeto agresor y el empleado por para repeler el comportamiento del este \u00faltimo<\/strong>, ello teniendo en consideraci\u00f3n las particulares circunstancias que rodearon el caso, fundamentalmente el grado de violencia exteriorizado por el ciudadano Moreno Charpentier en las circunstancias previas y concomitantes con el hecho\u201d.\u201cNo puedo dejar de valorar que el justiciable carec\u00eda de todo otro medio para repeler el ataque, vi\u00e9ndose en la necesidad de emplear su arma reglamentaria, elemento con el cual de todas formas hizo un empleo razonable a la luz de las consecuencias ocasionadas puesto que, si bien Moreno Charpentier fue alcanzado por el disparo efectuado por el causante<\/strong> y sufri\u00f3 lesiones de consideraci\u00f3n, lo cierto es que la forma y la direcci\u00f3n en que fuera orientado el proyectil, permiti\u00f3 una asistencia sanitaria exitosa del damnificado\u201d, agreg\u00f3 el juez.<\/p>\n\n\n\n En su pedido de sobreseimiento, al que T\u00e9lam tuvo acceso, el fiscal Irigoyen aludi\u00f3 a la declaraci\u00f3n espont\u00e1nea de Amendolara, cuando refiri\u00f3 que \u201cno era su intenci\u00f3n agredir, ni lesionar\u201d a Moreno Charpentier,<\/strong> \u201cpero tuvo que hacerlo para salvar su propia integridad f\u00edsica, habiendo esperado hasta \u00faltimo momento para defenderse\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon el riesgo alt\u00edsimo de ser alcanzado por una de las estocadas que, cada vez m\u00e1s cerca, le asestaba Moreno Charpentier, totalmente fuera de s\u00ed, siendo que lo \u00fanico que ten\u00eda para defenderse era su arma reglamentaria, ya que no dispon\u00eda de ning\u00fan arma alternativa al arma de fuego, y si no obraba, iba a ser ciertamente gravemente herido o directamente iba a morir por el desaforado ataque<\/strong>\u201c, expres\u00f3 Amendolara en su declaraci\u00f3n escrita presentada por su defensor , Fernando Soto, el pasado 26 de julio.<\/p>\n\n\n\n Para el representante del Ministerio P\u00fablico, \u201cel accionar del imputado se desarroll\u00f3 ante la inminente e ileg\u00edtima agresi\u00f3n de Santiago Moreno Charpentier y en defensa de su integridad f\u00edsica resultando necesaria y racional seg\u00fan las circunstancias del caso, la utilizaci\u00f3n de un arma de fuego contra la fuerza f\u00edsica de un sujeto fuera de s\u00ed y armado con una cuchilla que no pudo ser reducido previamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n El defensor Soto hab\u00eda solicitado el sobreseimiento de Amendolara en julio pasado en la misma presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de su defendido.<\/p>\n\n\n\n El hecho ocurri\u00f3 la madrugada del 26 de julio del a\u00f1o pasado<\/strong> en el barrio privado Parque La Verdad, ubicado en Exaltaci\u00f3n de la Cruz, cuando, a pedido de la madre del m\u00fasico, lleg\u00f3 un equipo m\u00e9dico con intenciones de internar a \u201cChano\u201d, quien estaba bajo una crisis vinculada al consumo de drogas.<\/p>\n\n\n\n Ante esta situaci\u00f3n, de acuerdo con algunos testigos, el artista se violent\u00f3 y presuntamente quiso apu\u00f1alar con un cuchillo a Amendolara, quien le dispar\u00f3.<\/strong> Producto del disparo recibido, el m\u00fasico estuvo internado 18 d\u00edas en el Sanatorio Otamendi, donde debieron extirparle el bazo, un ri\u00f1\u00f3n y parte del p\u00e1ncreas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez Julio Grassi, del Juzgado de Garant\u00edas 2 de Z\u00e1rate-Campana, dict\u00f3 el sobreseimiento total al considerar que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",650,430,false],"thumbnail":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano-300x198.jpg",300,198,true],"medium_large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",640,423,false],"large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",640,423,false],"1536x1536":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",650,430,false],"2048x2048":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",650,430,false],"wptouch-new-thumbnail":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",144,95,false],"morenews-featured":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",650,430,false],"morenews-large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",650,430,false],"morenews-medium":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Chano.jpg",590,390,false]},"author_info":{"info":["Admin"]},"category_info":"Judiciales<\/a>","tag_info":"Judiciales","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16590,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16589\/revisions\/16590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}