Luego de una sesi\u00f3n marat\u00f3nica, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 con media sanci\u00f3n el proyecto de Presupuesto nacional 2023.<\/p>\n\n\n\n
Con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, la iniciativa qued\u00f3 aprobada en general, en tanto que continuaba la votaci\u00f3n en particular de los art\u00edculos, incluido el art\u00edculo que obliga a todos los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial a pagar el Impuesto a las Ganancias.<\/p>\n\n\n\n
La sesi\u00f3n comenz\u00f3 a las 13:45 del martes.<\/p>\n\n\n\n
La UCR y Evoluci\u00f3n Radical acompa\u00f1aron en general y plantearon observaciones en la votaci\u00f3n en particular. La Coalici\u00f3n C\u00edvica, el Frente de Izquierda y los diputados liberales ya hab\u00edan adelantado su voto en contra, en tanto que esta ma\u00f1ana el PRO se abstuvo mayoritariamente en la votaci\u00f3n en general.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de Presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo contempla un gasto total de casi 29 billones de pesos, un crecimiento de la econom\u00eda del 2%, una inflaci\u00f3n proyectada del 60%, un tipo de cambio de 218,90 pesos por d\u00f3lar, y una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal del 2,5 al 1,9 %.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, estima un aumento de la inversi\u00f3n del 2,9%, un crecimiento de las exportaciones del 7,1%, y una reducci\u00f3n de la presi\u00f3n tributaria del 0,18%, pasando del 23,95% de este 2022 al 23,77% en 2023.<\/p>\n\n\n\n
Para conseguir el ajustado qu\u00f3rum de 130 diputados, el Frente de Todos cont\u00f3 con la ayuda del interbloque Provincias Unidas, una parte de Evoluci\u00f3n Radical, los dos miembros del bloque SER, los dos diputados socialistas de Santa Fe y cuatro legisladores de la UCR (Jorge Rizzotti, Miguel Bazze, V\u00edctor Hugo Romero y Mart\u00edn Arjol).<\/p>\n\n\n\n
En cambio, el grueso de la UCR, el PRO y la Coalici\u00f3n C\u00edvica no colaboraron con ese objetivo y reci\u00e9n bajaron al recinto con la sesi\u00f3n comenzada.<\/p>\n\n\n\n
El debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n El miembro informante del oficialismo y presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, inici\u00f3 la ronda de discursos y neg\u00f3 \u201crotundamente\u201d que se est\u00e9 tratando un \u201cpresupuesto de ajuste\u201d, como denunci\u00f3 el Frente de Izquierda, y como celebr\u00f3 el referente econ\u00f3mico de Juntos por el Cambio en Diputados Luciano Laspina (PRO).<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s le pidi\u00f3 a la oposici\u00f3n que sea responsable y no deje al Poder Ejecutivo sin Presupuesto como sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo se puede volver a dejar al pa\u00eds, no al gobierno, sin esa herramienta que es el presupuesto. Hemos logrado hasta aqu\u00ed un dictamen de mayor\u00eda que entendemos superador y adecuado a los tiempos. Instamos al honorable cuerpo a acompa\u00f1arnos para tener este presupuesto como una herramienta para el trabajo durante el 2023\u201d, reclam\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El economista afirm\u00f3 que \u201cla inflaci\u00f3n prevista del 60% para 2023 es una meta alcanzable\u201d, y agreg\u00f3: \u201cFrente a todos los desaf\u00edos que plantea este flagelo inflacionario, la b\u00fasqueda de un descenso gradual sin recurrir a un shock antiinflacionario es lo aconsejable porque conocemos los argentinos las consecuencias que tienen los shocks antiinflacionarias y devaluatorios\u201d.<\/p>\n\n\n\n A su turno, Itai Hagman (Frente de Todos) reconoci\u00f3 las restricciones fiscales y monetarias a ra\u00edz de las imposiciones del Fondo Monetario Internacional, pero destac\u00f3 que la propuesta oficialista cumple el objetivo de que \u201cel ahorro fiscal no recaiga en ninguna pol\u00edtica p\u00fablica que garantiza en la Argentina derechos fundamentales\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, record\u00f3 que el programa de \u201cajuste dr\u00e1stico de la inversi\u00f3n publica\u201d de la oposici\u00f3n \u201cya se prob\u00f3 en la Argentina y nunca funcion\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n El economista del Frente Patria Grande admiti\u00f3 que una de las \u201cfalencias\u201d del programa econ\u00f3mico actual tiene que ver con no haber podido lograr que los salarios aumenten acorde a la inflaci\u00f3n, y record\u00f3 que en todo este tiempo hubo un aumento de las ganancias de las empresas que ensanch\u00f3 la brecha distributiva con los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo creo que este presupuesto tiene que ser el punto de partida para una pol\u00edtica econ\u00f3mica que se proponga revertir como primer objetivo en el corto plazo esa situaci\u00f3n. Por eso quiero decir que es muy importante que no nos dejemos llevar por los cantos de sirena, que nos quieren convencer que si hacemos los deberes que un sector del poder econ\u00f3mico quiere, vamos a conseguir esos resultados. Nunca paso eso en la Argentina\u201d, remat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Laspina, en tanto, destac\u00f3 -chicana mediante- que \u201cen el marco de una crisis econ\u00f3mica y social solo comparable a 2001 y 2002 recibimos el primer presupuesto del kirchnerismo en 20 a\u00f1os en el cual se ejecuta un recorte del gasto p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs una derrota ideol\u00f3gica para el oficialismo y es el principio de una nueva forma de discutir el tratamiento de las cuentas p\u00fablicas en la Argentina sin teor\u00edas indefendibles\u201d, lanz\u00f3 el santafesino que habl\u00f3 de un \u201cfinal de ciclo\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste Presupuesto se queda a mitad de camino porque no prioriza el gasto, gasta en cosas que no debe\u201d, consider\u00f3, se\u00f1alando que si bien cumple con las metas del FMI recortando en subsidios a las tarifas, a las universidades y a las provincias, \u201cse queda a mitad de camino\u201d porque no reduce el gasto en burocracia estatal.<\/p>\n\n\n\n \u201cArgentina es un defaulteador serial, no nos podemos dar el lujo de tener d\u00e9ficit fiscal. Ordenar las cuentas p\u00fablicas es condici\u00f3n necesaria pero no suficiente\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n V\u00edctor Hugo Romero (UCR) plante\u00f3 reparos respecto del proyecto oficialista, pero garantiz\u00f3 el acompa\u00f1amiento del radicalismo \u201cpara dar una se\u00f1al de responsabilidad ante la gran incertidumbre que tenemos actualmente y para evitar la discrecionalidad en un a\u00f1o electoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste presupuesto no define un programa de gobierno, no deja de lado la pol\u00edtica de parches y no genera se\u00f1ales fuertes para construir confianza y cambiar el rumbo que hoy tenemos en la Argentina\u201d, lament\u00f3 el cordob\u00e9s, uno de los pocos radicales que contribuy\u00f3 al qu\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n Por el Frente de izquierda, Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o fustig\u00f3 al Gobierno por impulsar un \u201cpresupuesto de ajuste\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfNo era que ven\u00edan a llenar la heladera? Hicieron un Presupuesto digno de (Ricardo) L\u00f3pez Murphy\u201d, le espet\u00f3 al oficialismo, y agreg\u00f3: \u201cTodas las fuerzas pol\u00edticas est\u00e1n de acuerdo con este presupuesto de ajuste del FMI. No JxC sino tambi\u00e9n sectores del propio FdT que antes corr\u00edan a (Mart\u00edn) Guzm\u00e1n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El Frente de Izquierda tambi\u00e9n rechaza el art\u00edculo para que todos los funcionarios del Poder Judicial paguen Ganancias, porque advierten que bajo ese artilugio no s\u00f3lo los jueces sino tambi\u00e9n los empleados de ese sector van a tener que realizar ese tributo. \u201cEl salario no es ganancia\u201d, argument\u00f3 el legislador del PTS.<\/p>\n\n\n\n La diputada del Partido Obrero Romina del Pl\u00e1 catalog\u00f3 el presupuesto como \u201cantiobrero\u201d y dijo que es una \u201cestafa monumental para la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs un cheque en blanco, ficci\u00f3n completa. Esto no se puede acompa\u00f1ar\u201d, arroj\u00f3 la diputada trotskista, y alert\u00f3 que \u201cuna de las cosas que crece enormemente en este presupuesto son los servicios de deuda externa\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl ajustazo es para sostener un negociado antinacional y antipopular de la deuda y aun as\u00ed ni siquiera lo resuelve\u201d, alert\u00f3, a lo que sum\u00f3: \u201cO sea que vamos a una situaci\u00f3n a\u00fan peor\u201d.<\/p>\n\n\n\n En nombre de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Paula Oliveto expuso las razones del rechazo de su bloque al proyecto. \u201cDe la oposici\u00f3n se espera que controle y denuncia cuando algo est\u00e1 mal y que nos opongamos a un presupuesto que nada tiene que ver con la realidad. Y no convalidar una ficci\u00f3n que dice que el a\u00f1o que viene va a bajar 40% la inflaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cTampoco nos votaron para avalar suba de impuestos. Y este presupuesto tiene suba de impuestos\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la opositora.<\/p>\n\n\n\n Lisandro Nieri explic\u00f3 los motivos del acompa\u00f1amiento del radicalismo al proyecto. \u201cLo mejor es que este Gobierno tenga el presupuesto, nosotros no lo vamos a obstruir. Porque son m\u00e1s peligrosos sin presupuesto, tienen m\u00e1s discreci\u00f3n y se victimizan\u201d, desarroll\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Ricardo L\u00f3pez Murphy (Republicanos Unidos) ratific\u00f3 su rechazo al proyecto porque \u201ctiene un marco macroecon\u00f3mico altamente inadecuado y una estrategia inviable\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe hacen proyecciones sobre el sector externo muy fantasiosas con una falta de realismo que impide un debate inteligente en los dilemas que enfrentamos\u201d, agreg\u00f3 al respecto el economista.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la diputada del PRO Silvia Lospennato consider\u00f3 que \u201ceste presupuesto es un buen ejemplo del corporativismo argentino, o de c\u00f3mo los grupos de poder se apropian de los recursos del Estado para su uso y goce\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste es un Presupuesto corporativo que garantice negocios para unos pocos, que carga el ajuste en la clase media y que premia a los amigos del poder\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La diputada de Identidad Bonaerense Graciela Cama\u00f1o se expres\u00f3 en contra del art\u00edculo que quitar\u00eda a los integrantes del Poder Judicial el beneficio de no estar alcanzados por el impuesto a las Ganancias.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan dijo, \u201ces una movida del oficialismo para fastidiar y atropellar al Poder Judicial\u201d, e interpret\u00f3 que la propuesta es \u201canticonstitucional\u201d y que \u201cya existe una norma\u201d que establece el pago de Ganancias por parte de los jueces.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn 2017 acompa\u00f1amos el dictamen por minor\u00eda de Axel Kicillof, que plante\u00f3 que los jueces que ingresaran en tiempo posterior a la aprobaci\u00f3n de la norma paguen Ganancias\u201d, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Gobierno gener\u00f3 una huelga en un sector que estaba siendo prolijo en su discusi\u00f3n salarial\u201d, lament\u00f3 la representante del interbloque Federal, que advirti\u00f3 que el avance de este tema \u201cser\u00eda un antecedente nefasto\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo vamos a vulnerar ning\u00fan art\u00edculo de la Constituci\u00f3n Nacional o prestarnos a la picard\u00eda de alg\u00fan bloque o diputado\u201d, manifest\u00f3 Cama\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Sobre este aspecto, la diputada nacional Vanesa Siley y secretaria general de la Federaci\u00f3n de Sindicatos de Trabajadores Judiciales (Sistraju) se diferenci\u00f3 de sus pares del oficialismo al criticar el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfDesde d\u00f3nde voy a hablar? Desde una posici\u00f3n inc\u00f3moda, porque no comparto la definici\u00f3n del art\u00edculo, por eso lo har\u00e9 desde la sinceridad: desde hace muchos a\u00f1os los trabajadores decimos que el salario no es ganancia\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cQue la ganancia y, as\u00ed fue pensado este tributo que originalmente ten\u00eda otro nombre, la ganancia es aquella diferencia, aquella rentabilidad, aquellos frutos de la explotaci\u00f3n ajena que permite generar la famosa riqueza en base a la cual se distribuyen el ingreso en la Argentina\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay que considerar nunca m\u00e1s que el salario es ganancia y que los jueces se arreglen solitos, pero nosotros no podemos fallarle a los nuestros, no podemos tocarles el bolsillo a los trabajadores\u201d, cerr\u00f3 la kirchnerista.<\/p>\n\n\n\n Laura Rodr\u00edguez Machado (PRO) critic\u00f3 el proyecto de Presupuesto y lo defini\u00f3 como \u201cel caballo de Troya del kirchnerismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, la macrista dijo que los n\u00fameros del presupuesto \u201cest\u00e1n dibujados\u201d, y sostuvo que es un rasgo permanente del oficialismo \u201cquerer gobernar con superpoderes para poder beneficiar a sus amigos y perjudicar a quienes piensan distinto\u201d.<\/p>\n\n\n\n En tanto, el tambi\u00e9n diputado del PRO Pablo Tonelli despotric\u00f3 contra el presupuesto al sostener que \u201ces dif\u00edcil encontrar un mamarracho m\u00e1s grande que este y, encima es una ofensa a la idea de Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe agregaron una multiplicidad de art\u00edculos que nunca se trataron y lo convirtieron (al proyecto de presupuesto) en un bodrio\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n NA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luego de una sesi\u00f3n marat\u00f3nica, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 con media sanci\u00f3n el proyecto de Presupuesto nacional<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16859,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",682,342,false],"thumbnail":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23-300x150.jpg",300,150,true],"medium_large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",640,321,false],"large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",640,321,false],"1536x1536":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",682,342,false],"2048x2048":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",682,342,false],"wptouch-new-thumbnail":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",144,72,false],"morenews-featured":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",682,342,false],"morenews-large":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",682,342,false],"morenews-medium":["https:\/\/misionescuatro.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/presupuesto-23.jpg",590,296,false]},"author_info":{"info":["Admin"]},"category_info":"Nacionales<\/a>","tag_info":"Nacionales","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16860,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858\/revisions\/16860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/misionescuatro.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}